Quelle taille, votre contenu ?
Posted on | septembre 17, 2007 | 1 Comment
Contenu, volume et usability
D’aucuns disent que du point de vue de l’utilisabilité, il vaut mieux ne pas créer des pages contenant moins de 200 mots. Ceci pour éviter que l’utilisateur doive naviguer d’un lien à l’autre, dans les profondeurs de votre architecture, pour obtenir l’info qu’il recherche (vraisembablement).
Il existe un petit outil en ligne, qui vous donne des infos sur la taille (en bytes) de vos pages, le volume du contenu et la part que prend le contenu dans le poids de la page…
L’outil s’apppelle GetContentSize et je l’ai testé sur ma page « A propos de ce blog« . Cela donne ceci :
Tags: comportements > lisibilité > principes rédactionnels
Comments
One Response to “Quelle taille, votre contenu ?”
Leave a Reply
Catégories
- A propos de ce blog (22)
- Architecture de l'information (51)
- Branding & Réputation (61)
- Ecriture Web & Editorial (156)
- Ergonomie (75)
- Evénements & rencontres (16)
- Formations & Séminaires (11)
- Outils & Widgets (31)
Pages
Commentaires récents
Most Popular Tags
Ma sélection sur Amazon.fr
Articles récents
Ecrit Web
Ergonomie
Optimiser son SEO/SEF
Où suis-je sur le Web
Partageons nos réseaux!
Le blog sur Facebook
A propos de ce blog
Le blog Ecrire pour le web @ WAW a été initié par We Are the Words en 2006 en tant qu’outil de réflexion, de stratégie et de travail sur toutes les formes de l'écrit Web.
Sur Google AdPlanner
Annonces Google
Archives
- mars 2010 (2)
- février 2010 (6)
- janvier 2010 (8)
- décembre 2009 (3)
- novembre 2009 (3)
- octobre 2009 (5)
- septembre 2009 (1)
- juillet 2009 (3)
- juin 2009 (3)
- mai 2009 (6)
- avril 2009 (9)
- mars 2009 (13)
- février 2009 (7)
- janvier 2009 (8)
- novembre 2008 (1)
- octobre 2008 (3)
- septembre 2008 (5)
- août 2008 (7)
- juillet 2008 (13)
- juin 2008 (9)
- mai 2008 (7)
- avril 2008 (8)
- mars 2008 (4)
- février 2008 (5)
- janvier 2008 (10)
- décembre 2007 (2)
- novembre 2007 (8)
- octobre 2007 (11)
- septembre 2007 (8)
- août 2007 (15)
- juillet 2007 (13)
- juin 2007 (5)
- mai 2007 (17)
- avril 2007 (13)
- mars 2007 (21)
- février 2007 (35)
- janvier 2007 (25)
- décembre 2006 (10)
Content & Editorial Strategy @ WAW
- A definition of Editorial Strategy 4 mars 2010
- Do we « Speak » Content Strategy in France? 24 février 2010
- What are content strategists thinking about? 23 février 2010
- An editor is the person you need 18 février 2010
- No, I'm not a "copywriter". 18 février 2010
- Good content need strategy 15 février 2010
- Content is media 10 février 2010
- Ask people to remove pages on their website, you'll have answers like... 9 février 2010
- Write for Reuse 8 février 2010
- Put your Website on Diet 3 février 2010
Recent Trackbacks
- Le marketing sur Internet ?: Rédaction web : Conseils ultimes
- bertrandkeller: L’expérience utilisateur aux orties, préférer l’objectif utilisateur
- Les z'ed: Journées du contenu web — 1. Idemmatic — 4
- Ecrire pour le Web @ WAW: Contenus web en cure
- Do we « speak : Content Strategy in France? : Ecrire pour le Web @ WAW
Méta
Conditions d’utilisation
septembre 19th, 2007 @ 17:56
La notion de « text content percentage » peut être intéressante à titre d’exemple, et nous l’utilisons régulièrement avec nos clients (notamment pour leur démontrer que le recours massif à des scripts ou des navigations complexes tend à faire dangereusement diminuer ce pourcentage).
Mais, comme le précise le créateur de GetContentSize, « These statistics are [...] trivia at best ». Une page épouvantable en termes d’ergonomie ou d’accessibilité peut obtenir un score très élevé… et une page aussi passionnante pour le lecteur que le texte de la « loi organique no 2001-692 du 1er août 2001 relative aux lois de finances » (http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnTexteDeJorf?numjo=ECOX0104681L ) atteint sans forcer les 78,81% !