<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Quelle taille, votre contenu ?</title>
	<atom:link href="http://www.ecrirepourleweb.com/architecture-de-l-information/quelle-taille-votre-contenu/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ecrirepourleweb.com/architecture-de-l-information/quelle-taille-votre-contenu</link>
	<description>Stratégie éditoriale &#38; Ergonomie des contenus web</description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Mar 2010 09:38:00 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Cédric</title>
		<link>http://www.ecrirepourleweb.com/architecture-de-l-information/quelle-taille-votre-contenu/comment-page-1#comment-257</link>
		<dc:creator>Cédric</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Sep 2007 16:56:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ecrirepourleweb.wordpress.com/2007/09/17/quelle-taille-votre-contenu/#comment-257</guid>
		<description>La notion de &quot;text content percentage&quot; peut être intéressante à titre d&#039;exemple, et nous l&#039;utilisons régulièrement avec nos clients (notamment pour leur démontrer que le recours massif à des scripts ou des navigations complexes tend à faire dangereusement diminuer ce pourcentage).

Mais, comme le précise le créateur de GetContentSize, &quot;These statistics are [...] trivia at best&quot;. Une page épouvantable en termes d&#039;ergonomie ou d&#039;accessibilité peut obtenir un score très élevé... et une page aussi passionnante pour le lecteur que le texte de la &quot;loi organique no 2001-692 du 1er août 2001 relative aux lois de finances&quot; (http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnTexteDeJorf?numjo=ECOX0104681L ) atteint sans forcer les 78,81% !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La notion de &laquo;&nbsp;text content percentage&nbsp;&raquo; peut être intéressante à titre d&#8217;exemple, et nous l&#8217;utilisons régulièrement avec nos clients (notamment pour leur démontrer que le recours massif à des scripts ou des navigations complexes tend à faire dangereusement diminuer ce pourcentage).</p>
<p>Mais, comme le précise le créateur de GetContentSize, &laquo;&nbsp;These statistics are [...] trivia at best&nbsp;&raquo;. Une page épouvantable en termes d&#8217;ergonomie ou d&#8217;accessibilité peut obtenir un score très élevé&#8230; et une page aussi passionnante pour le lecteur que le texte de la &laquo;&nbsp;loi organique no 2001-692 du 1er août 2001 relative aux lois de finances&nbsp;&raquo; (<a href="http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnTexteDeJorf?numjo=ECOX0104681L" rel="nofollow">http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnTexteDeJorf?numjo=ECOX0104681L</a> ) atteint sans forcer les 78,81% !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
