Quelle taille, votre contenu ?
Posted on | septembre 17, 2007 | 1 Comment
Contenu, volume et usability
D’aucuns disent que du point de vue de l’utilisabilité, il vaut mieux ne pas créer des pages contenant moins de 200 mots. Ceci pour éviter que l’utilisateur doive naviguer d’un lien à l’autre, dans les profondeurs de votre architecture, pour obtenir l’info qu’il recherche (vraisembablement).
Il existe un petit outil en ligne, qui vous donne des infos sur la taille (en bytes) de vos pages, le volume du contenu et la part que prend le contenu dans le poids de la page…
L’outil s’apppelle GetContentSize et je l’ai testé sur ma page « A propos de ce blog« . Cela donne ceci :
Tags: comportements > lisibilité > principes rédactionnels
Comments
One Response to “Quelle taille, votre contenu ?”
Leave a Reply
Catégories
- A propos de ce blog (22)
- Architecture de l'information (49)
- Branding & Réputation (61)
- Ecriture Web & Editorial (150)
- Ergonomie (73)
- Evénements & rencontres (14)
- Formations & Séminaires (11)
- Outils & Widgets (31)
Archives
- février 2010 (2)
- janvier 2010 (8)
- décembre 2009 (3)
- novembre 2009 (3)
- octobre 2009 (5)
- septembre 2009 (1)
- juillet 2009 (3)
- juin 2009 (3)
- mai 2009 (6)
- avril 2009 (9)
- mars 2009 (13)
- février 2009 (7)
- janvier 2009 (8)
- novembre 2008 (1)
- octobre 2008 (3)
- septembre 2008 (5)
- août 2008 (7)
- juillet 2008 (13)
- juin 2008 (9)
- mai 2008 (7)
- avril 2008 (8)
- mars 2008 (4)
- février 2008 (5)
- janvier 2008 (10)
- décembre 2007 (2)
- novembre 2007 (8)
- octobre 2007 (11)
- septembre 2007 (8)
- août 2007 (15)
- juillet 2007 (13)
- juin 2007 (5)
- mai 2007 (17)
- avril 2007 (13)
- mars 2007 (21)
- février 2007 (35)
- janvier 2007 (25)
- décembre 2006 (10)
Content & Editorial Strategy @ WAW
- Write for Reuse 8 février 2010
- Put your Website on Diet 3 février 2010
- About authoring 3 février 2010
- Mr. Smarty-Pants or Lazy-Bones, what type of (bad) writer do you prefer? 2 février 2010
- A demonstrative Content Approach 27 janvier 2010
- US teenagers spend more time on mobile electronic devices 26 janvier 2010
- How do WAW proceed when developing Editorial & Usability Guidelines? 25 janvier 2010
- Some tips to set up an editorial line 22 janvier 2010
- Is Email part of the content strategy? 19 janvier 2010
- Do interfaces tell a story? 13 janvier 2010
Recent Trackbacks
- Atelier Stratégie éditoriale : le 4 mars à Lille : Ecrire pour le Web @ WAW
- Ecrire pour le Web @ WAW -- Topsy.com: Tweets that mention Expérience utilisateur et segmentation, A la loupe (Inside...
- Ecrire pour le Web @ WAW -- Topsy.com: Tweets that mention A la loupe, nouvelle mouture
- Ecrire pour le Web @ WAW: A faire et ne pas faire sur Wikipédia (Wikipédia # 4)
- Ecrire pour le Web @ WAW -- Topsy.com: Tweets that mention Un calendrier sur les 12 erreurs d’ergonomie à éviter
Méta
Conditions d’utilisation
Les articles publiés sur ecrirepourleweb.com sont mis à disposition selon les termes d'une licence Creative Commons. Pour les connaître, cliquez sur l'icône ci-dessus. Les autorisations au-delà du champ de cette licence peuvent être obtenues auprès de We Are the Words.
septembre 19th, 2007 @ 17:56
La notion de « text content percentage » peut être intéressante à titre d’exemple, et nous l’utilisons régulièrement avec nos clients (notamment pour leur démontrer que le recours massif à des scripts ou des navigations complexes tend à faire dangereusement diminuer ce pourcentage).
Mais, comme le précise le créateur de GetContentSize, « These statistics are [...] trivia at best ». Une page épouvantable en termes d’ergonomie ou d’accessibilité peut obtenir un score très élevé… et une page aussi passionnante pour le lecteur que le texte de la « loi organique no 2001-692 du 1er août 2001 relative aux lois de finances » (http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnTexteDeJorf?numjo=ECOX0104681L ) atteint sans forcer les 78,81% !