Ecrire pour le Web @ WAW

Rédaction Web & Communication en ligne

Les polices sur le web, c’est la misère

Posted on | janvier 23, 2007 | 2 Comments

tant que nous sommes dans les questions typographiques, je vous renvoie à un article assez long mais du coup très complet concernant l’usage des typos en web sur Barbablog . Le titre de ce billet est d’ailleurs repris tout droit de cet article.

… Le texte est un élément majeur du design d’une page web. Problème : sur le web le nombre de polices est limité. Là où un graphiste papier a à sa disposition un nombre quasi infini de polices, le designer web lui, en a 7 : arial, verdana, helvetica, georgia, times, trebuchet et courrier. Ca limite les effets de styles.

Ceci s’explique par le fait qu’une page web n’encapsule pas les polices, contrairement à un fichier flash par exemple. Lors du rendu d’une page sur un écran, le navigateur se sert des polices présentes sur le poste client pour la mise en forme du texte. Si l’une des polices déclarée dans votre page n’est pas présente sur le poste client, le navigateur ne pourra pas l’afficher. On se limite donc aux polices les plus largement diffusées sur les différents OS. D’où le nombre réduit de polices.

Heureusement, les css sont là pour nous aider. Les CSS et leurs propriétés de texte permettent au final de s’en sortir pas trop mal. Petit inventaire quasi exhaustif.

L’auteur passe en revue différentes propriétés des CSS qui permettent de s’en sortir pas trop mal en typo web:

  • Font-family
  • Font-size, font-weight et font-style
  • Line-height
  • Word-spacing
  • Font-variant
  • Text indent et text align

Lire l’intégralité de l’article sur le blog de Barbablog

If you enjoyed this post, make sure you subscribe to my RSS feed!

Sur le même sujet

Comments

2 Responses to “Les polices sur le web, c’est la misère”

  1. Gregoire
    janvier 23rd, 2007 @ 16:45

    Merci pour ton lien !

    Par ailleurs, ta question sur l’universalité des couleurs ou des formes dans le cadre de la création de logos ou d’icones (« comment est-il possible de créer un image nouvelle tout en restant intelligible à tous sans utiliser de légende? Doit-on se référer à des symboles culturellement connus ? ») est matière à un billet (au moins) – publié dans l’après-midi si tout va bien (et plus tard si tout va mal ;)

    Grégoire

  2. muriel vandermeulen
    janvier 26th, 2007 @ 12:20

    J’ai trouvé un article intéressant (en anglais) avec une liste de lectures précieuses sur le sujet :

    http://www.smileycat.com/miaow/archives/000150.html

Leave a Reply





*

  • Newsletter @ WAW

    Chaque mois, des conseils, de l'actu, l'agenda des formations... Et des promos!
    * = Champ requis

    Propulsé par MailChimp!
  • Formations

    09.02.12 - Bruxelles | WAW
    Rédiger pour le Web
    title="En savoir plus sur cette formation">Formation Ecrire pour le Web
    23.02.12 - Bruxelles | WAW
    Stratégie de contenu Web
    Formation Strategie de contenu Web
    09.03.12 - Bruxelles | WAW
    Réussir son projet Web
    Formation Réussir son projet Web

  • RSS Notre veille sur le marketing éditorial et avatars (scoop.it)

  • A propos de ce blog

    Le blog Ecrire pour le web @ WAW propose ressources, conseils et formations pour vous aider à améliorer votre stratégie de marketing éditorial.

    Rédaction Web, stratégie de contenu digital, gestion de la chaîne éditoriale, campagne d'e-mailing ou formation aux médias sociaux, il est une mine intarissable pour les professionniels et apprentis.

    Pour découvrir l'agence WAW, rendez-vous sur We Are the Words.

  • Le blog sur Facebook

  • Conditions d’utilisation

    Creative Commons License

    • RSS
    • Twitter
    • Tumblr
    • Facebook
    • LinkedIn
    • Flickr