<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Ecriture Web : à quand le retour de buzz</title>
	<atom:link href="http://www.ecrirepourleweb.com/redaction-web-editorial/ecriture-web-a-quand-le-retour-de-buzz/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ecrirepourleweb.com/redaction-web-editorial/ecriture-web-a-quand-le-retour-de-buzz</link>
	<description>Stratégie éditoriale &#38; Rédaction Web</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Sep 2010 06:44:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Par : muriel vandermeulen</title>
		<link>http://www.ecrirepourleweb.com/redaction-web-editorial/ecriture-web-a-quand-le-retour-de-buzz/comment-page-1#comment-79</link>
		<dc:creator>muriel vandermeulen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Feb 2007 15:38:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ecrirepourleweb.wordpress.com/2007/02/26/ecriture-web-a-quand-le-retour-de-buzz/#comment-79</guid>
		<description>&lt;strong&gt;@ Alex&lt;/strong&gt;

Je ne comprends pas bien le lien entre ta remarque et mon billet. Au vu, cependant, du logo dont tu parles, je te renvoie plutôt à mon billet &lt;a href=&quot;http://ecrirepourleweb.wordpress.com/2007/02/20/gare-aux-images-suggestives/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Gare aux images suggestives&lt;/a&gt;.

&lt;strong&gt;@ Cédric&lt;/strong&gt;
Je suis bien contente que tu ne voies pas un retour de buzz au contenu. C&#039;est surtout en voyant comment les clients finissent parfois par gâcher une partie du travail effectué que je me dis que leur souci du contenu a tendance à n&#039;être parfois qu&#039;une tentation vénielle.

Pour le reste je crains qu&#039;un contenu exclusivement axé sur le référencement échoue à terme également dans un de ses autres principaux objectifs : informer le client comme il désire être informé (en termes d&#039;utilisabilité, non de caprice, s&#039;entend).

&lt;strong&gt;@ Alex (again)&lt;/strong&gt;

Alex m&#039;a envoyé un mail - j&#039;en profite pour le remercier ;-) m&#039;expliquant ce qu&#039;il voulait dire concernant le site &lt;a href=&quot;http://www.italia.it&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Italia.it&lt;/a&gt;, son logo &quot;en forme de cornichon&quot; etc. Je le cite :

&lt;blockquote&gt;&quot;Personne d&#039;entre nous n&#039;a apprecié le cornichon qui est censé représenter l&#039;Italie, et les commentaires ont été très négatifs concernant la conception du site (l&#039;architecture, l&#039;ergonomie, le visuel - tout manque de clarté et les défauts sont trop nombreux pour les citer tous. Ce que j&#039;ai oublié de dire, c&#039;est que le site a été commandé directement par le gouvnement italien et qu&#039;il a coûté 45 millions d&#039;Euros&quot;.&lt;/blockquote&gt;



Il nous invite à consulter un billet sur le blog (italien) &lt;a href=&quot;http://www.marketingroutes.com/2007/02/23/italia-it-una-vergogna-tutta-italiana-logo-incluso/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Marketing Routes&lt;/a&gt; pour nous faire une idée des réactions que l&#039;affaire a suscité en Italie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>@ Alex</strong></p>
<p>Je ne comprends pas bien le lien entre ta remarque et mon billet. Au vu, cependant, du logo dont tu parles, je te renvoie plutôt à mon billet <a href="http://ecrirepourleweb.wordpress.com/2007/02/20/gare-aux-images-suggestives/" rel="nofollow">Gare aux images suggestives</a>.</p>
<p><strong>@ Cédric</strong><br />
Je suis bien contente que tu ne voies pas un retour de buzz au contenu. C&#8217;est surtout en voyant comment les clients finissent parfois par gâcher une partie du travail effectué que je me dis que leur souci du contenu a tendance à n&#8217;être parfois qu&#8217;une tentation vénielle.</p>
<p>Pour le reste je crains qu&#8217;un contenu exclusivement axé sur le référencement échoue à terme également dans un de ses autres principaux objectifs : informer le client comme il désire être informé (en termes d&#8217;utilisabilité, non de caprice, s&#8217;entend).</p>
<p><strong>@ Alex (again)</strong></p>
<p>Alex m&#8217;a envoyé un mail &#8211; j&#8217;en profite pour le remercier <img src='http://www.ecrirepourleweb.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  m&#8217;expliquant ce qu&#8217;il voulait dire concernant le site <a href="http://www.italia.it" rel="nofollow">Italia.it</a>, son logo &laquo;&nbsp;en forme de cornichon&nbsp;&raquo; etc. Je le cite :</p>
<blockquote><p>&laquo;&nbsp;Personne d&#8217;entre nous n&#8217;a apprecié le cornichon qui est censé représenter l&#8217;Italie, et les commentaires ont été très négatifs concernant la conception du site (l&#8217;architecture, l&#8217;ergonomie, le visuel &#8211; tout manque de clarté et les défauts sont trop nombreux pour les citer tous. Ce que j&#8217;ai oublié de dire, c&#8217;est que le site a été commandé directement par le gouvnement italien et qu&#8217;il a coûté 45 millions d&#8217;Euros&nbsp;&raquo;.</p></blockquote>
<p>Il nous invite à consulter un billet sur le blog (italien) <a href="http://www.marketingroutes.com/2007/02/23/italia-it-una-vergogna-tutta-italiana-logo-incluso/" rel="nofollow">Marketing Routes</a> pour nous faire une idée des réactions que l&#8217;affaire a suscité en Italie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Cédric</title>
		<link>http://www.ecrirepourleweb.com/redaction-web-editorial/ecriture-web-a-quand-le-retour-de-buzz/comment-page-1#comment-78</link>
		<dc:creator>Cédric</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Feb 2007 14:00:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ecrirepourleweb.wordpress.com/2007/02/26/ecriture-web-a-quand-le-retour-de-buzz/#comment-78</guid>
		<description>Si je ne peux qu&#039;être d&#039;accord avec ton analyse sur la sous-estimation chronique de l&#039;importance du contenu éditorial par les entreprises, je ne suis pas sûr que nous allions vers un &quot;retour de buzz&quot;.

La tendance &quot;contenu&quot; me semble au contraire s&#039;inscrire dans la durée : les cahiers des charges de nos clients sont de plus en plus axés sur l&#039;éditorial, et nos interlocuteurs (à tous les niveaux, du Web à la comm&#039; en passant par les directions et les équipes projet) ont pour la plupart une notion du &quot;contenu&quot;, même si le concept mérite parfois d&#039;être précisé ! Contrairement à la vague mi-90, essentiellement provoquée par quelques précurseurs (Jakob Nielsen en tête), celle que nous surfons actuellement a des origines variées : impact du contenu sur le référencement, évolution des moteurs de recherche vers une approche sémantique, voire même multiplication des blogs et de Wikipédia, médias éditoriaux par excellence... De quoi l&#039;inscrire dans la durée.

Comment ça, un voeu pieu ? ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si je ne peux qu&#8217;être d&#8217;accord avec ton analyse sur la sous-estimation chronique de l&#8217;importance du contenu éditorial par les entreprises, je ne suis pas sûr que nous allions vers un &laquo;&nbsp;retour de buzz&nbsp;&raquo;.</p>
<p>La tendance &laquo;&nbsp;contenu&nbsp;&raquo; me semble au contraire s&#8217;inscrire dans la durée : les cahiers des charges de nos clients sont de plus en plus axés sur l&#8217;éditorial, et nos interlocuteurs (à tous les niveaux, du Web à la comm&#8217; en passant par les directions et les équipes projet) ont pour la plupart une notion du &laquo;&nbsp;contenu&nbsp;&raquo;, même si le concept mérite parfois d&#8217;être précisé ! Contrairement à la vague mi-90, essentiellement provoquée par quelques précurseurs (Jakob Nielsen en tête), celle que nous surfons actuellement a des origines variées : impact du contenu sur le référencement, évolution des moteurs de recherche vers une approche sémantique, voire même multiplication des blogs et de Wikipédia, médias éditoriaux par excellence&#8230; De quoi l&#8217;inscrire dans la durée.</p>
<p>Comment ça, un voeu pieu ? <img src='http://www.ecrirepourleweb.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : AAA Copywriter</title>
		<link>http://www.ecrirepourleweb.com/redaction-web-editorial/ecriture-web-a-quand-le-retour-de-buzz/comment-page-1#comment-77</link>
		<dc:creator>AAA Copywriter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Feb 2007 12:02:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ecrirepourleweb.wordpress.com/2007/02/26/ecriture-web-a-quand-le-retour-de-buzz/#comment-77</guid>
		<description>Actuellement, en Italie, la grande &quot;affaire&quot; est le nouveau logotype italien et le site http://www.italia.it/ que nous tous jugeons déguelasse. Donnez-Y un coup d&#039;oeil...

Alex</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Actuellement, en Italie, la grande &laquo;&nbsp;affaire&nbsp;&raquo; est le nouveau logotype italien et le site <a href="http://www.italia.it/" rel="nofollow">http://www.italia.it/</a> que nous tous jugeons déguelasse. Donnez-Y un coup d&#8217;oeil&#8230;</p>
<p>Alex</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
