Super article, merci à vous ! Vous avez rédigé cet article il y a maintenant un an, mais il n’a pas pris une ride ! Je dirai même qu’il est à l’avance par rapport à la mentalité que devront appliquer demain les entreprises en termes de stratégie pour se faire connaitre !

En effet, la mise à jour de l’algorithme de Google nommé Panda va être appliqué en France, les sites web ayant un contenu de qualité vont se voir grimpés aux résultats du moteur de recherche Google !

En temps que Webmaster, je sensibilise également mon entourage personnel et professionnel à ne pas négliger le contenu. Je vais approfondir le sujet en achetant « Stratégie de contenu web ».

Bonne continuation !

Je crois qu’il me faut aller sur Amazon du coup Votre force de persuasion m’avait déjà conquis sur « Content Strategy ».

A très bientôt et continuez ainsi !

merci pour ta contribution. Je suis parfaitement d’accord avec toi : une partie de la solution consiste à repenser le modèle, une autre à éduquer les annonceurs. Je sors d’une réunion éditoriale – le comité hebdomadaire d’un gros, gros annonceur belge, dédié à leur site « européen ». Ils cherchent précisément un conseil pour rationaliser leur calendrier de publication, leur ligne éditoriale, leurs workflows. Assister à de telles réunion est une opportunité exceptionnelle pour sonder les faiblesses et forces éditoriales de l’annonceur à la source. Donc tu as raison : les choses bougent aussi.
Enfin, en ce qui concerne McGovern, je préfère Content Critical à Killer Web Content. Rien n’a été écrit de plus pertinent sur la stratégie de contenu depuis (et cela date de 2001) – même pas le Content Strategy de Kristina, qui reste un très bon ouvrage de découverte, néanmoins.
By the way, McGovern participera au prochain Content Strategy de Londres en sept. 2011.

Même sentence que Sylvain, article puissant !

En ce moment justement, je lis « Content Strategy » de Kristina Halvorson et « Killer Web Content » de Gerry McGovern, ce dernier étant à mon sens une perle, je fais un parallèle avec ce que vous dites et ce qu’il écrit dans le premier chapitre :

Peter Drucker wrote that we’ve spent the 50 years focusing on the T in IT. He believed we’ll spend the next 50 years focusing on the I – Information.

Cela m’a fait penser au Social Media. Les annonceurs se concentrent sur le terme « média » et en oublie la dimension « sociale ».

Je suis convaincu que l’avenir réside dans le contenu et que les choses bougent un peu, doucement certes, mais bougent. Et, si les agences gagnent leur vie de la production de contenu, et que cela empêche la diététique éditoriale, c’est que le modèle est à repenser ? Plus intégré vers d’autres disciplines ?

Merci pour votre insight !

Je tiens à nuancer. Dans mon article, je dis que la stratégie de contenu n’est pas tant une nouvelle discipline qu’elle n’est en fait un regroupement de disciplines éparses qui doivent être supervisées par une seule personne. Et je termine par dire qu’elle peut jouer un rôle nouveau au regard des évolutions apportées par le web sémantique.

J’ai fait des liens vers cet article et les autres concernant le sujet sur mon blog.

N’hésite pas à commenter sur http://olivierdk.posterous.com

Cheers,