Women in IT, something new :-(
En parcourant un extrait de l’ouvrage Information Architecture: Blueprints for the Web, je tombe sur ce passage :
« On the web, everyoneâs a woman. You cannot use your sense of direction; itâs a
physical attribute, and physically you havenât moved an inch from your monitor,
no matter how many web sites youâve journeyed to. »
Et dire que cet ouvrage a Ă©tĂ© Ă©crit par une femme : Christina Wodtke… Elle-mĂȘme qui, dans le premier chapitre du mĂȘme ouvrage:
« met en garde contre l’application de rĂšgles toutes faites (…) s’insurge contre le prĂ©-pensĂ© et redĂ©finit ce que doit ĂȘtre l’architecture de l’information. » (Source)
Personnellement, je prĂ©fĂšre l’approche d’un Jared M. Spool :
« Next time you have a chance to watch someone reading a map, look for the first thing they do. They’ll likely do the exact same thing everyone else does: find themselves on the map.
It doesn’t matter what kind of map it is, whether it’s of their neighborhood or an amusement park. They’ll open the map and find something that is personally meaningful, such as their house or their favorite roller coaster.
Psychologists call this ‘grounding‘âthe natural behavior of initially finding a known reference point in a foreign information space. Once the person has grounded themselves, they can then use the starting point to understand the rest of the space. »
Lire tout son article.
Commentaires
Je ne perçois pas de mysoginie dans l’image utilisĂ©e. C’est un clichĂ© -qui n’ont jamais eu valeur de vĂ©ritĂ© absolue- maniĂ© avec humour.
L’humour et les analogies sont des techniques de rĂ©daction, non ?
Bonjour MagicYoyo, c’est pas l’illu qui me dĂ©range (c’est moi qui l’ai ajoutĂ©e) : c’est la premiĂšre citation « On the web, everyoneâs a woman. You cannot use your sense of direction; itâs a physical attribute… »
En fait, j’avais compris đ
Sur le web, on ne peut pas s’orienter. L’orientation est un attribut physique, autrement dit qui n’a pas d’emprise sur le monde virtuel de nos Ă©crans. Jusquee lĂ , rien de choquant, non ?
AprĂšs, que le manque d’orientation soit pointĂ© comme une caractĂ©ristique fĂ©minine est Ă mon sens une touche d’humour.
Bon allĂ©, je trolle un peu đ
J’ai bien le souvenir d’une Ă©tude qui explicitait les diffĂ©rences dans le mode d’orientation entre hommes et femmes. Ca montrait pas que l’un Ă©tait meilleur que l’autre. Juste qu’il est diffĂ©rent.
L’Ă©galitĂ© c’est pas d’affirmer qu’on est tous pareil, hein ?
C’est d’accepter les diffĂ©rences avec bienveillance, non ?